Curtea Constituțională a decis prin Decizia cu nr. 548 din 14 septembrie 2021 că dispozițiile art. 59 alin. 7 din Legea nr. 360/2002, conform cărora “În fața consiliilor de disciplină polițistul are dreptul de a fi asistat de un alt polițist, ales de către acesta sau desemnat de Corp.” sunt neconstituționale, deoarece încalcă dreptul la apărare.
Instanța de contencios constituțional a constatat faptul că în materia răspunderii disciplinare a polițiștilor, reglementarea internă nu prevede o soluție care să asigure respectarea dreptului la apărare al polițistului care este cercetat disciplinar, întrucât este încălcat dreptul acestuia de a fi asistat de un avocat în cadrul procedurii disciplinare.
Drept urmare, Curtea reține că este încălcat dreptul la apărare al polițistului din perspectiva art. 24 alin. 1 din Constituție, din moment ce în fața comisiilor de disciplină polițistul are dreptul doar de a fi asistat de un alt polițist, ales de acesta ori desemnat de Corpul Național al Polițistilor, fără a se prevedea și dreptul de a fi asistat de un avocat ales.
Constituția reglementează faptul că dreptul la apărare este garantat în lipsa oricărei circumstanțieri, sens în care norma Constituțională se aplică și în afara sferei judiciare – precum în cadrul procedurii disciplinare. Pe cale de consecință, dreptul la apărare conține numeroase prerogative, printre care și cea de a beneficia de asistență juridică.
Ulterior a fost adoptată Ordonanța de Urgență cu nr. 53/2018 prin care a fost modificat textul de lege criticat, conform căruia doar un alt polițist putea asista în procedura disciplinară un coleg polițist. Actualul text legal prevede faptul că “Polițistul cercetat disciplinar are dreptul să fie asistat, la cerere, de un polițist ales de către acesta, de un reprezentant desemnat de Corp ori de organizația sindicală sau de un avocat, cu respectarea prevederilor legale referitoare la protecția informațiilor clasificate. (…)“
Comentarii Recente