În baza principiului legalității, procesul penal este necesar să se desfășoare conform dispozițiilor legale. Acest principiu fundamental al procesului penal este aplicabil atât pe întreaga desfășurare a procesului penal, cât și altor proceduri penale. Autoritățile judiciare trebuie să își desfășoare activitatea cu respectarea regulilor de procedură prevăzute de lege, indiferent că sunt stabilite în Codul de procedură penală sau în alte legi speciale.
Pentru a asigura caracterul echitabil al procesului penal, este necesar să fie respectate drepturile și garanțiile procedurale prevăzute de lege, în favoarea participanților la proces. Codul de procedură penală stabilește anumite reguli și în privința termenelor care trebuie să fie respectate de organele judiciare.
În dosarul cu nr. 855/832/2021 înregistrat pe rolul Tribunalului Timiș, judecătorii de drepturi și libertăți au admis contestația formulată împotriva încheierii judecătorului de drepturi și libertăți al Judecătoriei Făget prin care a fost prelungit arestul preventiv al inculpatului cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor concurente de
- Viol în formă continuată (art. 218 alin. 1, 2 și 3 lit. b) și c) C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen.);
- Agresiune sexuală (art. 219 alin. 1, 2 lit. b) și c) C.pen.);
- Violență în familie în formă continuată (art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen.);
- Amenințare în formă continuată (art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen.);
- Nerespectarea regimului armelor și munițiilor (art. 342 alin. 1 C.pen.);
au desființat încheierea atacată și în rejudecare (în temeiul art. 204 alin. 12 C.proc.pen., rap la art. 235 alin. 1 C.proc.pen. Decizia C.C.R. nr. 336/2015 și Decizia I.C.C.J. cu nr. 20/2017 – Complet R.I.L., cu aplicarea art. 268 alin. 1 C.proc.pen.) au constatat încălcarea termenului procedural, peremptoriu, prevăzut de art. 235 alin. 1 C.proc.pen. privind sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți cu 5 zile înainte de expirarea duratei măsurii preventive, și pe cale de consecință, decăderea organelor judiciare competente din exercițiul dreptului de a proceda la prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea Judecătoriei Făget cu nr. 6/01.10.2021, definitivă prin Decizia Penală cu nr. 1105/06.10.2021 a Tribunalului Timiș.
În temeiul art. 241 alin. 1 lit. a) și alin. 2 C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea antemenționată, iar în baza art. 204 alin. 12 C.proc.pen., și dispun punerea de îndată în libertate a inculpatului.
Avocat drept penal Timișoara – https://avocat-coldea.ro/drept-penal/
Comentarii Recente