Pot exista situații în care sunt formulate plângeri contravenționale împotriva proceselor verbale, care sunt admise, și pe cale de consecință, aceste înscrisuri sunt anulate, dar cu toate acestea, sunt puse în executare de organele fiscale.
A început executarea silită deși nu ar fi trebuit?
Din moment ce procesul verbal a fost anulat prin hotărârea instanței judecătorești, acesta nu ar trebuit să fie pus în executare, deoarece titlul de creanță (procesul verbal) și-a pierdut puterea executorie prin intervenția instanței judecătorești, dar cu toate acestea, este demarată executarea silită împotriva contravenientului debitor (care, în realitate, nu are această calitate).
Astfel, este începută executarea silită prin comunicarea somației de plată și a titlului executoriu. Cu alte cuvinte, debitorul executat silit trebuie să plătească amenda care a fost anulată de instanța judecătorească, ca urmare a admiterii plângerii contravenționale împotriva procesului verbal de sancționare contravențională.
Remediul juridic pe care debitorului îl are la dispoziție este contestația la executare.
Ce rămâne de făcut în această situație?
Este necesar ca în termenul de 15 zile prevăzut de lege, să fie exercitată contestația la executare fiscală împotriva întregii executării silite, a somației de plată, a titlului executoriu, precum și a oricăror acte de executare, deoarece executarea silită a fost pornită în lipsa unui titlu executoriu, întrucât procesul verbal care stă la baza executării silite a fost anulat prin hotărârea instanței judecătorești.
Este impetuos necesar a se depune contestația la executare în termenul de 15 zile, în caz contrar, deși procesul verbal a fost anulat de instanța judecătorească, debitorul va fi executat silit pentru suma prevăzută în cuprinsul acestuia cu titlu de amendă, ca și cum hotărârea instanței ar fi inexistentă.
Codul de procedură fiscală stabilește în art. 260 alin. 1 că orice persoană interesată poate formula contestație împotriva oricărui act de executare făcut cu încălcarea dispozițiilor acestui Cod. Astfel, din moment ce executarea silită a fost demarată în mod nelegal, întrucât nu există un titlu executoriu, iar acesta constituie o condiție fără de care nu se poate începe executarea silită, atât somația de plată, cât și titlul executoriu sunt emise în mod nelegal, fiind afectată însăși executarea silită.
În practica judiciară, Judecătoria Timișoara a admis contestația la executare formulată în dosarul cu nr. 26548/325/2021*, a dispus anularea întregii executări silite și a obligat Agenția Națională de Administrare Fiscală la plata sumei de 2145 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Avocat executare silită Timișoara – https://avocat-coldea.ro/executare-silita/
Avocat drept administrativ și fiscal Timișoara – https://avocat-coldea.ro/drept-administrativ/
Avocat drept contravențional Timișoara – https://avocat-coldea.ro/drept-contraventional/
Comentarii Recente